恐惧抑或默许———斯巴达战前海洋战略再考

  • 作者: 李隽旸
  • 时间: 2017-04-07
  • 杂志: 世界经济与政治  2017年第3期
  • 点击率: 337

【内容提要】对于第二次伯罗奔尼撒战争(公元前431年—公元前404年)的爆发原因,修昔底德围绕霸权国的“恐惧”和“被迫”建立因果链条,认为拉栖代梦人对雅典不断增长之权势的恐惧是战争的根本原因。在用来论证这一论题的“五十年叙事”中,修昔底德在与斯巴达海洋战略密切相关的三个细节上分别存在遗漏、错误、混乱。作者根据其他古代文献的比对增补和现当代古典学家的分析研判来处理这三个文本问题,结论是:通过补遗、勘误、梳理所得到的史实方面的几个细节可以勾勒出斯巴达在伯罗奔尼撒大战前的海洋战略概貌,还原“ 五十年时期” 希腊世界海陆分治格局的形成与发展以及斯巴达对这种发展的容忍与默许。这一史实提示我们,应当从更细分的结构层次来看待霸权国与崛起国之间的大国权力竞争。在伯罗奔尼撒战争之前,原有霸权中析出的海权导致作为传统大陆权势的霸权国在战前相当长的一段时期内对崛起国的海洋权势发展保持了默许。

【作者简介】李隽旸,中国社会科学院世界经济与政治研究所国际政治理论研究室助理研究员。(北京 邮编:100732)

关键词:
  • 修昔底德;大国竞争;海陆分治;雅典;斯巴达
相关阅读